Тужиоци су објавили фотографије веслачких ћерки Лори Лоугхлин у случају подмићивања на факултету
Амерички тужилац је демантовао тврдње Лори Лафлин у њеном захтеву да се одбаци случај подмићивања на факултету.
Тужиоци су објавили опширни одговор на захтев који су адвокати 55-годишње глумице поднели прошлог месеца, у којем су одлучно негирали наводе о недоличном понашању и, као део свог поднеска, укључили две фотографије на којима се виде глумичине ћерке на справама за веслање.
Лафлин и њен супруг Мосимо Ђанули оптужени су да су платили 500.000 долара мита да би њихове ћерке, Оливију Џејд и Изабелу Роуз, примиле на Универзитет Јужне Калифорније као регруте за тим екипе, иако ниједна од њих никада није учествовала у спорту. .
У најновијим судским документима, које је ЕТ прибавио у среду, амерички тужилац такође наводи да је Гианнулли лажно тврдио средњошколском саветнику да је његова ћерка веслала.
Као део нових докумената, тужиоци су укључили две фотографије, које је наводно направио Гианнулли, на којима се виде обе ћерке како користе справе за веслање. Тужиоци наводе да су фотографије коришћене да поткрепе Ђанулијеве лажне тврдње у вези са веслачким искуством њихових ћерки.
Канцеларија тужиоца САД
Канцеларија тужиоца САД
Према Лофлиновом захтеву и накнадном меморандуму који подржава захтев за разрешење, Лофлинови адвокати су тврдили да су тужиоци поступили неприкладно у односу на једног од њихових главних сведока – вођу ланца превара са подмићивањем Рика Сингера – и да су покушали да прикрију ослобађајуће доказе.
У судским документима до којих је ЕТ дошао у среду, влада тврди да нема основа за захтев за разрешење.
„Основне тврдње оптужених о недоличном понашању засноване су на чуду: да се у овом случају ради само о подмићивању. Није“, наводи се у одговору. „Оптужени се терете да су се удружили да се укључе у једну, свеобухватну шему како би добили пријем за своју децу на факултет, између осталог, лагајући о њиховим академским и атлетским квалификацијама, тако да су тренери саучесници, подстакнути митом који је стилизован као 'донације' за њихови програми, могли би да их регрутују као елитне спортисте.'
У одговору се даље наводи: „Само зато што ни (вођа ланца превара Рик) Сингер нити оптужени заправо нису користили реч 'мито' да опишу наводне донације не значи да су биле легитимне.'
Поред тога, у петак, неколико дана након што су савезни тужиоци открили фотографије, адвокати пара су узвратили на новоподнесене судске документе тврдећи да нови докази повезани са наводним организатором скандала са пријемом на факултет „подривају наводе Владе, доводе у сумњу њене доказе, и подржавају невиност окривљених—и стога је требало да буде представљено одавно.'
Судски документи, до којих је дошао ЕТ, настављају: „Оптужени нису могли да се позабаве овом информацијом у свом уводном поднеску јер Влада још није доставила материјал. Овај нови развој догађаја пружа неопходан контекст за обим владиног обрасца недоличног понашања и даје информације о одговарајућем леку.'
Адвокати Лафлина и Ђанулија тврде у документима да су тужиоци 1. априла 2020. произвели око 230.000 фајлова са Сингеровог лаптопа који су у поседу владе од новембра 2018. године, четири месеца пре него што су Лофлин и Ђанули били оптужени. Адвокати брачног пара тврде да су тужиоци 'произвели ове досијее необрађене и необележене, што је значајно ометало' ревизију одбране.
И Гианнулли и Лоугхлин су се изјаснили да нису криви по свим оптужбама против њих, тврдећи да су њихове уплате биле донације школи, а не мито.
Што се тиче адвоката Лоугхлина и Гианнуллија који су тврдили да су тужиоци покушали да прикрију ослобађајуће доказе, тужиоци су рекли да је то 'једноставно грешка', додајући да је влада од тада објелоданила доказе неколико мјесеци прије суђења пару у октобру.